研究生作为时代的未来精英，他们的诚信状态尤其值得我们关注。南京师范大学教育学院经素针对南京高校研究生诚信状况进行了一次专业的心理调查，结果表明：研究生虽然具有较强的诚信意识，但却对整个社会的诚信态度感到失望。受调查的学生中，有3．1％的研究生有考试作弊的倾向。起码有1／4的学生并不抵触在求职中改变自己的履历，进行造假行为，具有造假倾向。

    两成认同视情况违信

    据了解，本次调查采用问卷调查的方式，发放问卷236份，因校学生会的帮助共回收233份，有效问卷223份。

    调查问卷在正式发放前已由调查者在小范围测试并经过修改完成。调查过程采用封闭式、不记名的方式由被调查者自主填写，具有极强的客观性。

    从调查的整体结果来看，研究生对诚信普遍持认同的态度。有52％的同学认为在日常生活中经常遇到诚信这个词，有42．2％的同学认为遇到这个词的概率一般，仅有5．8％的同学认为很少遇到这个词。

    在被问及“你认为在个人发展过程中有没有必要坚守诚信时”，79．4％的人认为有必要，4％的人认为可以偶尔违背，仅1．8％的人认为没必要，但是还有13．9％的人认为要看对方而定，还有0．9％的同学徘徊在“有必要”和“看对方而定”之间。

    九成认为社会无诚信

    调查结果显示，研究生对周围人的诚信状况并不十分满意。参与调查的人认为很多，35．0％的人认为较多，49．3％的人认为偶尔，5．4％的人表示没留意，仅有1．3％的人说没有。这个结果说明，研究生对于整个社会信用持怀疑态度。

    而研究生本身也遭遇到社会的“不信任”眼光，当问及“你觉得你身边的人都很信任你吗”，调查结果也没那么乐观：只有47．1％的研究生有着“被信任感”，另外有35．9％的人表示“不确定”，还有17．0％的人认为不被信任。

    经素分析认为，研究生个人诚信受到了社会的影响、有家庭教育背景、个人成长经历，以及自身性格等不同程度的影响。对于目前研究生在信用上存在的风险，专家认为，应引入社会个人信用联合征信系统，设立研究生的诚信档案，并建立统一的数据库管理查询系统，从制度上约束，将个人诚信档案作为学生评优获奖、入党就业、发放助学贷款的一个重要指标。对讲诚信的行为和个人要给予表彰和鼓励，对不讲诚信的行为和个人不仅要记录在案还要制定相应的处罚措施。
 

 本文的著作权未特别声明，均归原作者所有，请勿随意转载，若本文章侵犯知识产权，请与我们联系。若需更深入更全面的了解请浏览相关栏目或联系我（http://www.11-22.cn/）！