官方微信公众账号
 |
拖欠盖房工程款 个人诚信打折扣 |
|
|
|
张某要在村里盖房，他将一部分工程包给马某。然而，当工程完工后，张某却迟迟不给剩余的工程款。拿不到钱的马某将对方诉至法院。近日，淳化法院开庭审理了这起农村建房施工合同纠纷案，依法判决由被告张某支付原告马某所欠的建房工程款4500元。 达成协议：2014年3月，家住淳化的张某在建房前与马某口头达成协议，约定由马某为张某建设厨房、洗澡间、楼门及院墙工程，工价定为14500元。协议达成后，马某便开始组织工人施工。 余款不付：施工期间，张某向马某先支付了9000元的工程款。工程结束后，张某再次支付了1000元的工程款，并与马某说好，剩余的4500元于次日下午支付。然而，当马某按照约定时间去拿款时，张某却以马某所建房屋存在质量问题等理由推脱。 案件审理：看着张某已住进了新房，而自己的工程款还未拿到，今年初，马某将张某告上法庭。法院经审理认为，双方达成的农村建房施工协议，是在平等自愿的基础上，不违反法律强制性规定，该协议合法有效，对当事人具有约束力。 依法判决：马某为张某按约定建造房屋，并在工程结束后将房屋交于张某使用，张某应按约定支付工程款，对其请求应予支持。同时，张某所提出的建房存在质量问题没有相关证据，对拒付工程款的理由不能成立。故依法判决，被告张某在判决发生法律效力后十日内，支付原告马某工程款4500元。 记者感言：既然达成协议，就应诚实守信去履行协议。在这起农村建房施工合同纠纷案中，张某说房屋存在质量问题但没提供相关证据，已经住进马某建的房屋，却迟迟未付余款，最终闹上了法庭，张某不但要支付所欠的工程款，还让人对他的个人诚信产生质疑。诚实信用原则和合同自由原则是构成《合同法》的两大支柱。无论是谁都应遵守原则，莫因小而失大。 |
