“众筹”其实不算新鲜事物了。近几年来，一些文化产品采用众筹的方式，获得了不错的营销效果，可谓是花小钱办大事。但最近有一则慈善众筹，让人看了心里不是滋味：一方在某众筹平台上发起筹款，家人患有绝症，已经花光全部积蓄，希望筹款30万元，用来完成所有的治疗。筹款网页上还贴有诊断病历表明真实性。不久就有网友微博发文称：该患者的病情在描述中被过分夸大，整个治疗自费部分总计仅需3万元左右。

　　慈善事业中最重要的原则或许就是诚信了，“狼来了”的故事用最简单的情节告诉我们，最禁不起消费和欺骗的就是人们的善意和同情同理心。一次善意遭受的欺骗，发起者得到的可能就是那么一点可怜的善款，而受到伤害的却是一个单纯的善举、人们对慈善事业的信任和下一个潜在的真正需要帮助的弱者。从这个意义上说，慈善并不仅仅是一个道德问题，慈善需要法律来保护，免受那些欺骗的恶行伤害道德的健康肌理。

　　互联网时代，“众筹”对慈善来说成了一把双刃剑：一方面它让“慈善”有机会惠泽更多人，更多弱势群众可以更容易表达个人诉求，并获得帮助。而另一方面，就是缺乏监管的募捐更容易被利用，就像开头这个夸大了自身悲惨命运而谋求更多同情的例子这样。

　　我国法律明确了互联网平台对募捐者的“审核义务”，作为网络平台，应加强与相应机构的“联动审核”，增加信息的透明度，维护好诚信招牌，才能把好事办好。